Tobias Boos es Doctor en Ciencia Política por la Universidad de Viena, en donde es profesor en el área de Política Internacional. Sus líneas de investigación son clase media y populismo en América Latina, teorías del estado y economía política. Su enfoque se dirige a la relación entre estructura social e identidades políticas en América Latina. En el pasado realizó estancias de investigación financiado por el Ministerio de Ciencia de Austria, en Buenos Aires (UBA; CIS/IDES), Quito (Flacso), Londres (UCL-Institut of the Americas) y Madrid (Completense), entre otros.

 

Publicaciones

Artículos / Capítulos (selección)

2019. "State Transformation in Latin America: Theorizing and Periodizing Post-Colonial Entanglements". En: Center for InterAmerican Studies (coord.): Inter-American Key Topics Series Rethinking the Americas. Volume Political Economy and Governance. Farnham with Brand, Ulrich (próximamente).

2018. "Neuer Autoritarismus, Populismus, Faschismus". En: Ilker Ataç, Albert Kraler, Wolfram Schaffer, Aram Ziai (coords.): Politik und Peripherie. Eine politikwissenschaftliche Einführung. Wien: Mandelbaum, 184-204 with Wolfram Schaffar.

2018. "Ein Hut, zu viel Köpfe. Zu Geschichte und Theorie des Populismusbegriffs". En: PROKLA 48 (1). 9-26.

2018. "Linkspopulismus: Oxymoron oder Alternative? Ein Blick über den politiktheoretischen Tellerrand. Fallbeispiel: Argentinien". En: Portal für Politikwissenschaft

2017. "Pact of consumption – Kirchnerism and the Argentinian Middle Class" En: Austrian Journal of Development (JEP) 33 (3). 37-62.

2017. Tobias Boos y Gregor Seidl: "Rise of the Latin American Middle Class – or (Statistical) Storm in a Teapot?". En: Austrian Journal of Development (JEP). 33 (3). 4-15.

2017. Tobias Boos, Ulrich Brand y Alina Brad: "Degrowth and Post-Extractivism: Two debates with suggestions for the inclusive development framework". En: COCUST – Current Opinion in Environmental Sustainability (24). 36-41.

2017. "Mit Poulantzas Arbeiten". En: Tobias Boos, Hanna Lichtenberger y Armin Puller (coords.): Mit Poulantzas Arbeiten…um aktuelle Macht- und Herrschaftsverhältnisse zu verstehen. Hamburg: VSA.

2016. Tobias Boos, Benjamin Opratko y Etienne Schneider: "Postcolonial Theory and the Specter of Capital". En: Austrian Journal of Development (JEP) 32  (1/16). 

2016. Tobias Boos y Benjamin Opratko: "Die populistische Herausforderung: Pure Vernunft darf niemals siegen". En: Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft (215). 30-37.

2016. Tobias Boos y Etienne Schneider: "Lateinamerikanisiert Europa!? Einige vorläufige Schlussfolgerungen zur Frage eines linken Populismus in Europa" En: Ulrich Brand (coord.): Lateinamerikas Linke. Ende des progressiven Zyklus?. Hamburg: VSA. 96-112. 

 

Proyecto como Fellow del CALAS

Entre 2003 y 2018 tanto Bolivia como Argentina han sido escenarios de intensos debates políticos e intelectuales acerca de sus llamadas clases medias, ofreciendo un terreno fértil para un estudio comparativo. En el caso Boliviano, el gobierno del MAS enfrenta una crisis política de cara a las elecciones de 2019, que deja en duda su continuidad luego de 14 años en el poder. El presidente Evo Morales dio un giro discursivo sorprendente en 2018, afirmando su necesidad de “escuchar” y “volver a enamorar” a la clase media, marcando un quiebre con su postura tradicional de antagonisarla, y dejando en el pasado sus referencias recurrentes a ella como una “clase a medias” (Villanueva 2018). En el caso argentino, el análisis de la estratificación social y los niveles de consumo dan cuenta a procesos similares. Este proyecto de investigación tiene como objetivo comprender los móviles y estrategias utilizadas por las élites (gubernamentales e institucionales) en Argentina y Bolivia, para definir, subdividir, cooptar, e incluso antagonizar a la clase media. Será de particular interés comprender la interacción entre estas representaciones diversas y las identidades subjetivas sobre las cuales se proyectan. El enfoque crítico pretende además indagar en qué medida las estrategias discursivas invisibilizan otras desigualdades por fuera de esta categoría expansiva, desviando la atención de sujetos subalternos y dominantes, mediante narrativas que rara vez son sensibles a otras intersecciones identitarias.