Mariana Cané Pastorutti es Licenciada en Sociología (UBA), Magíster en Ciencia Política (UNSAM) y Doctora en Ciencias Sociales (UBA). Actualmente se desempeña como becaria posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Argentina) con sede en el Centro de Estudios Sociopolíticos (Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de Gral. San Martín), y es docente de grado (Sociología Política) y posgrado (Comunicación y Política) en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Sus investigaciones abordan los discursos políticos en tiempos de crisis, especialmente en su forma antipolítica, desde un abordaje que articula en análisis del discurso francés y en pensamiento político posfundacional. Integra diversos grupos de investigación y dirige, desde 2020, el proyecto “La cuestión política. La política, lo político y lo social en el pensamiento político contemporáneo” en la FSOC/UBA. Ha publicado diversos capítulos de libro y artículos en Argentina, Brasil, Colombia y España.

Selección de publicaciones

(2024) Discursos políticos en crisis: Duhalde (2002), Fernández de Kirchner (2008) y Fernández (2020) como políticos-docentes. Linguagem em (Dis)curso, 24, p. 1-19, 2024. http://dx.doi.org/10.1590/1982-4017-24-02

(2024) Las palabras y los tiempos. La crisis de 2001 en los discursos políticos (1999-2003). Astrolabio, (32), 270–303. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n32.38852

(2023) Apolítica, antipolítica, política. Los otros de la política en La condición humana de Hannah Arendt. Revista Argentina de Ciencia Política, I(30), 240-258. ISSN 0329-3092. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistaargentinacienciap... [

(2022) De credos y plegarias. Emociones e identidad política en los discursos Rodríguez Saá y Duhalde (Argentina, diciembre 2001-enero 2002), en L. Anapios y C. Hammerschmidt [Coords.], Políticas, afectos e identidades en América Latina (pp. 185-208), Buenos Aires: CLACSO; Guadalajara: CALAS; San Martín: UNSAM; Jena: Universitat Jena; Alemania: Bundesministerium für Bildung. ISBN 978-987-813-117-7

(2019) Todos los tiempos, el tiempo. Reflexiones sobre lo político y el tiempo. Pensamiento al margen, (10). Dossier: La política y lo político. Ateneo de Estudios Políticos, Murcia, España. https://pensamientoalmargen.com/2018/12/01/no10/.

(2018) Lo político en Ernesto Laclau. Sobredeterminación y pluralidad en la constitución de las identidades políticas. Revista de Filosofía y Teoría Política, (48), 1-27. Universidad Nacional de La Plata, Argentina. ISSN 2314-2553. http://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/23142553e008

Proyecto de investigación en CALAS

Título: Las “mañaneras” y Conversando con el presidente: mediatizaciones de las identidades populares en México y Argentina

Resumen

A pesar de los veinte años de distancia que los separan, las “mañaneras” y Conversando con el presidente comparten el haberse introducido en la escena pública de sus países –México y Argentina, respectivamente– como formas novedosas de mediatización de la palabra política presidencial. Su emergencia se sostuvo sobre un diagnóstico relativamente compartido, según el cual, era preciso establecer una nueva forma de presentación pública de esas voces: con un “diálogo circular, (…) con mensajes de ida y vuelta” (López Obrador, 03/12/2018) con los periodistas y la ciudadanía, y entablando “un canal directo de comunicación entre el presidente y los ciudadanos” (Duhalde, 26/01/2002). Este diagnóstico –preocupado por la legitimidad de la palabra política y las formas de la intermediación– resultaba nodal para el mapa de situación que ambos dirigentes políticos ofrecieron al momento de acceder a la primera magistratura: el país atravesaba una crisis que sus gestiones debían encarar. Finalmente, dicha crisis era definida como efecto de un orden de cosas vigente, sostenido por un “poder” contrario a los intereses del “pueblo”; era precisamente ese estado de cosas lo que estas formas novedosas de solidaridad política vendrían a transformar. Así caracterizados, el gobierno obradorista del Movimiento Regeneración Nacional (MoReNa) y el gobierno duhaldista-peronista pueden ser estudiados y analizados como (re)formuladores de identidades políticas populares, y esto nos invita a preguntarnos por el rol que jugaron aquellas formas de mediatización de la palabra política en sendos procesos. ¿Qué tipo de respuesta a “la crisis” eran estas formas de la mediatización de la palabra presidencial? ¿Qué modo del lazo representativo construyeron allí estas identidades populares? En definitiva, ¿podemos afirmar que estas formas de mediatización son características de las identidades políticas populares en la América Latina de fines del siglo XX y principios del XXI?

El objetivo de este proyecto es identificar puntos de continuidad y de ruptura entre los modos de mediatización de la palabra política presidencial que erigieron las conferencias de prensa diarias (también conocidas como “mañaneras”) de López Obrador y el programa radial Conversando con el presidente de Duhalde. Como parte de una agenda de investigación de más largo aliento, lo que se busca es aportar elementos para comprender las formas del lazo representativo que han erigido las identidades políticas populares en nuestra región en el último cuarto de siglo. En gran medida, y considerando especialmente la contemporaneidad del caso de López Obrador, esta indagación no deja de afincar también en una preocupación teórico-política por los posibles modos de (re)configuración de las identidades populares en un contexto regional y global de ascenso de las extremas derechas.