Las apuestas transdisciplinarias en el estudio de América Latina buscan abordar las tensiones de la región, lo cual requiere un enfoque crítico del poder para entender la complejidad de temas como la guerra, la paz, los feminismos latinoamericanos, el poder político y el cambio social.

El Centro María Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados en Humanidades y Ciencias Sociales (CALAS), con sede en el CUCSH, presentó la plataforma para el diálogo titulada «Apuestas transdisciplinarias: Pensamiento político crítico y poder desde Nuestra América-Afro-Abya Yala, el Sur Global y el mundo».

El codirector del CALAS, doctor Jaime Preciado Coronado, informó que recibieron 130 trabajos en respuesta a la convocatoria, con el fin de participar en esta plataforma y analizar las tensiones globales que involucran al territorio latinoamericano.

«Para el CALAS es un gran orgullo avanzar en una discusión tan profunda como la del pensamiento transdisciplinario sobre el poder político crítico, para enfrentar esta coyuntura tan compleja que vivimos en el mundo», afirmó Preciado Coronado.

Por su parte, la doctora Celia Magaña García, del Departamento de Estudios Ibéricos y Latinoamericanos (DEILA), destacó la oportunidad que ofrece esta plataforma para abordar las apuestas transdisciplinarias en los sures globales y las regiones no hegemónicas, así como los retos específicos que enfrenta América Latina.

«Con esta plataforma para el diálogo se cristaliza la razón de ser del DEILA. Junto con el Departamento de Filosofía, podemos discutir y analizar temas sociales contemporáneos de América Latina y el Caribe desde una perspectiva científica, crítica y cercana a las múltiples realidades sociales», señaló Magaña García.

Análisis sobre paz y guerra en el contexto global

En la mesa titulada «Complejidades, totalidad y emancipación: Polarización, política y conflictos por el poder: dilemas en los procesos de paz, no violencia y seguridad», se discutieron la naturaleza de la guerra y la paz, y se cuestionó la legitimidad del concepto de guerra justa.

El doctor Preciado Coronado precisó que tanto la teoría de la guerra justa como los enfoques pacifistas concluyen en la imposibilidad de justificar cualquier guerra, como en los casos de Ucrania y Gaza.

«La guerra es una disputa por la legitimación de intereses, donde el bien superior subordina todo lo demás. Es un medio militar y, a la vez, el insumo más amplio para la acumulación de capital, como se observa en el genocidio en Palestina y la guerra en Ucrania. La guerra justa es el mecanismo que justifica la supremacía del norte global», explicó Preciado Coronado.

Destacó que la justificación de la guerra puede observarse en las 56 guerras activas en el mundo, que involucran a 92 naciones.

Por su parte, el doctor Miguel Ortiz, investigador del CUCSH, subrayó que la humanidad debe cerrar el camino de la guerra, recordando a Norberto Bobbio. Según Ortiz, la noción de guerra justa en los conflictos actuales carece de toda justificación moral y ética.

«La teoría de la guerra justa no es judicial ni obedece a una ley común, no establece un marco sobre lo que es justo ni define quién juzgará fuera de las partes en conflicto. Incluso puede darse la paradoja de que ambas partes libran guerras justas simultáneamente, como en Ucrania o Gaza, donde los líderes pacifistas están ausentes o en silencio», expresó Ortiz.

El doctor Nicolás Kauffmann Rojas, internacionalista de la UNAM, presentó su ponencia «¿Guerra o paz? Esa es la cuestión: el papel de la memoria histórica en relación a la guerra y la paz», en la que propuso una alternativa histórica para entender los conflictos bélicos, más allá de las interpretaciones jurídicas y conceptuales tradicionales.

«Es necesario comprender la guerra y la paz no solo desde enfoques jurídicos o conceptuales, sino a través de una arqueología de la guerra, analizando las condiciones históricas que la hacen posible», señaló Kauffmann Rojas.

El doctor Alejandro Fuerte, del Departamento de Filosofía, inauguró y moderó la mesa de trabajo.

La plataforma para el diálogo «Apuestas transdisciplinarias: Pensamiento político crítico y poder desde Nuestra América-Afro-Abya Yala, el sur global y el mundo» se llevará a cabo los días 18, 19 y 20 de septiembre en las instalaciones del CUCSH.

Fuente: Comunicación Social, Universidad de Guadalajara.