Newsletter
Aaron Schneider es profesor de Estudios Internacionales en la Universidad de Denver. Su trabajo se centra en la intersección de la riqueza y el poder, y ha realizado investigaciones en América Latina, India y el África subsahariana. En particular, enfatiza el estudio de las finanzas públicas como ventana a la economía política del desarrollo y la democracia. El modo en que los gobiernos obtienen las contribuciones de los principales grupos sociales y el modo en que los Estados deciden qué hacer con el dinero nos habla de la naturaleza de las comunidades políticas nacionales: quién está dentro, quién está fuera y quién disfrutará de los beneficios de la membresía. Su principal empresa en curso es un proyecto comparativo sobre el modelo de desarrollo de auge y caída en India y Brasil, en el que los períodos de crecimiento, inclusión y democracia en las potencias medias se ven repetidamente interrumpidos por la desaceleración, el empeoramiento de la desigualdad y el declive democrático.
Publicaciones (selección)
Últimos libros:
2017. State-Building and Tax Regimes in Central America. Cambridge
ùltimos capítulos en revistas indexadas:
2019. “Uneven and Combined: Embraer and Leading Sectors in Brazil” Tempos do Desenvolvimento 90: 3: 1-23.
2019. with Michael Tyburski and Patrick Egan “Deep Determinants of Corruption? A Subnational Analysis of Resource Curse Dynamics in American States” Political Research Quarterly 139: 4: 1-15.
2017. “Democratic Deepening and International Insertion: The Fragile Rise of Brazil” Revista Centroamericano de Estudios Fiscales. 2: 61-90.
2016. “Entrepreneurship, Social Entrepreneurship, Collectivism, and Everything in Between” Public Administration Review. 71: 3: 421-431.
2015. Co-Editor of Special Journal and Co-Author of “Introduction: Special Issue on Social Science Methodology: A Necessary Updating” Revista Debates. 9: 1 (April).
2014. “Political Economy of Brazilian Tax: Patterns of Incorporation and Political Institutions in Brazil” Jindal Journal of Public Policy. 2: 1: 39-70.
2013. “Critical Dialogue: Aaron Schneider and Gerald M. Easter on State-Building and Tax Regimes in Central America and Capital, Coercion and Postcommunist States” Perspectives on Politics. 11: 4: 1180-82.
2012. “Work, New Orleans, and the Global Shipbuilding Regime” Work, Organization, Labor, and Globalization 6: 2: 140-151.
Proyecto de Investigación como fellow de Calas:
Titulo: Porque no surgen las potencias emergentes: El auge y caída en India y Brasil
Abstract: Hace menos de una década, los mercados emergentes como Brasil e India parecían estar dando un giro – altas tasas de crecimiento, aumento de la participación en el comercio mundial y un estatus creciente en las instituciones internacionales. La etiqueta de los inversores, BRICS, resumía la exuberancia. Sin embargo, estos periodos de exuberancia no eran nuevos para los países en desarrollo, ya que el rápido crecimiento había caracterizado las rachas de los años 1940s y 1970s. Sin embargo, tras cada auge, se producían repentinas y aparentemente sorprendentes caídas. En resumen, cada ciertas décadas, países como Brasil e India experimentan un período de rápido crecimiento solo para ser golpeados por una crisis debilitante. Este proyecto se pregunta por qué los países en desarrollo, especialmente las grandes potencias medias de importancia regional y aparentemente de rápido crecimiento sufren patrones repetidos de auge y caída.
De mayor interés, ¿por qué los períodos de crisis económica parecen coincidir con períodos de malestar social y político? Tanto en Brasil como en la India, la indignación de la clase media y alta por la corrupción y la distribución (y el racismo, el comunalismo y la misoginia apenas velados) se manipuló para apoyar proyectos políticos neofascistas. En India, Narendra Modi ha ganado elecciones aplastantes con una combinación de llamamientos nacionalistas neoliberales e hindúes, avivando la violencia y los prejuicios contra los musulmanes, las castas inferiores y los indígenas indios. En Brasil. Jair Bolsonaro llegó al poder con su combinación de “bala, boi, e biblia” (balas, ganado y biblia), una coalición de la ley y el orden contra el crimen, la agroindustria y los evangélicos socialmente conservadores. ¿Por qué los periodos de crisis coinciden con el declive democrático, y qué se puede hacer para recuperar el prometedor camino de la inclusión democrática y social con el que tanto India como Brasil coquetearon en décadas anteriores?
Entrevista con Aaron Schneider sobre su proyecto de investigación